Bahasa Proto-Albania

Proto-Albania
Proto-Albania
Albanoid
Reka ulang dari	Bahasa Albania
Wilayah	Semenanjung Balkan
Zaman	k. 1000 SM – 600 M
Leluhur; reka ulang	Proto-Indo-Eropa
	Portal Bahasa L • B • PWBantuan penggunaan templat ini

Bahasa Proto-Albania adalah rekonstruksi induk dari bahasa Albania. Bahasa tersebut berevolusi dari bahasa-bahasa Paleo-Balkan, dan kemungkinan Proto-Albania merujuk ke bahasa yang dituturkan oleh suku Iliria,^[3] atau suatu bahasa Indo-Eropa di Balkan purba yang sama yang berhubungan dekat dengan bahasa Iliria dan Messapia,^[4] yang terkadang juga disebut sebagai Albanoid.^[5]

Bahasa Proto-Albania direkonstruksi melalui metode perbandingan antara dialek Tosk dan Gheg, serta perbandingan terhadap kata-kata serapan, yang terpenting berasal dari bahasa Latin (tahun 167 SM hingga 400 M, menurut perkiraan oleh De Vaan) dan dari bahasa-bahasa Slavia (sejak tahun 600 SM).^[4] Bukti dari kata-kata serapan memungkinkan ahli bahasa untuk membangun dengan sangat rinci bentuk kata-kata asli pada titik-titik masuknya serapan utama dari bahasa-bahasa yang memiliki bukti tertulis dengan baik.^[6]

Bahasa Proto-Albania terbagi menjadi beberapa tahap yang biasanya dibatasi oleh permulaan kontak dengan berbagai bahasa yang memiliki bukti.^[4] Tahap paling awal berasal dari era awal Kekaisaran Romawi, tepat sebelum periode kontak erat dengan bahasa Latin, sementara pada tahap akhir mengalami kontak dengan bahasa Slavia.^[7]^[8]^[9] Pemisahan Tosk-Gheg diketahui mendahului kontak Slavia sekitar tahun 600 M, sebagaimana dibuktikan oleh fakta bahwa kata serapan dari bahasa Latin dan Yunani Kuno diperlakukan seperti kata-kata asli sehubungan dengan perbedaan taksonomi antara Gheg dan Tosk, tetapi hal yang sama tidak berlaku untuk kata-kata serapan dari bahasa Slavia.^[10]^[11]^[12]

^ Matzinger 2016, hlm. 6: "Folgende Lautwandel charakterisieren u.a. das Uralbanische (Protoalbanische) und grenzen es dadurch als eine eigenständige idg. Sprache von anderen idg. Sprachen ab. Diese Phase kann präzisiert als Frühuralbanisch bezeichnet werden. Da das Hethitische (im antiken Kleinasien) und das mykenische Griechische schon im 2. Jahrtausend v.Chr. als voll ausgebildete, d.h. individuelle Sprachen dokumentiert sind, kann auch die Vorstufe des Albanischen (das Frühuralbanische) mindestens ab dem ersten Jahrtausend v.Chr. als eine ebenso schon voll ausgebildete, d.h. individuelle Sprache angesetzt werden"
^ De Vaan 2018, hlm. 1732;
Matzinger 2006, hlm. 41
^ Matasović 2019, hlm. 5
^ ^a ^b ^c De Vaan 2018; Friedman 2020, hlm. 388
^ Trumper 2018, hlm. 385.
^ Matasović 2019, hlm. 6
^ Kesalahan pengutipan: Tag <ref> tidak sah; tidak ditemukan teks untuk ref bernama OrelPeriods
^ Matasović 2019, hlm. 7
^ Kesalahan pengutipan: Tag <ref> tidak sah; tidak ditemukan teks untuk ref bernama :3
^ Fortson 2010, hlm. 392: "The dialectal split into Gheg and Tosk happened sometime after the region become Christianized in the fourth century AD; Christian Latin loanwords show Tosk rhotacism, such as Tosk murgu "monk" (Geg mungu) from Lat. monachus."
^ Mallory & Adams 1997, hlm. 9: "The Greek and Latin loans have undergone most of the far-reaching phonological changes which have so altered the shape of inherited words while Slavic and Turkish words do not show those changes. Thus Albanian must have acquired much of its present form by the time Slavs entered into Balkans in the fifth and sixth centuries AD"
^ Brown & Ogilvie 2008, hlm. 23: "In Tosk /a/ before a nasal has become a central vowel (shwa), and intervocalic /n/ has become /r/. These two sound changes have affected only the pre-Slav stratum of the Albanian lexicon, that is the native words and loanwords from Greek and Latin"

[FOOTNOTEMatzinger20166-1] Matzinger 2016, hlm. 6: "Folgende Lautwandel charakterisieren u.a. das Uralbanische (Protoalbanische) und grenzen es dadurch als eine eigenständige idg. Sprache von anderen idg. Sprachen ab. Diese Phase kann präzisiert als Frühuralbanisch bezeichnet werden. Da das Hethitische (im antiken Kleinasien) und das mykenische Griechische schon im 2. Jahrtausend v.Chr. als voll ausgebildete, d.h. individuelle Sprachen dokumentiert sind, kann auch die Vorstufe des Albanischen (das Frühuralbanische) mindestens ab dem ersten Jahrtausend v.Chr. als eine ebenso schon voll ausgebildete, d.h. individuelle Sprache angesetzt werden"

[2] De Vaan 2018, hlm. 1732;
Matzinger 2006, hlm. 41

[3] Matasović 2019, hlm. 5

[De_Vaan-4] De Vaan 2018; Friedman 2020, hlm. 388

[FOOTNOTETrumper2018385-5] Trumper 2018, hlm. 385.

[6] Matasović 2019, hlm. 6

[OrelPeriods-7] Kesalahan pengutipan: Tag <ref> tidak sah; tidak ditemukan teks untuk ref bernama OrelPeriods

[8] Matasović 2019, hlm. 7

[:3-9] Kesalahan pengutipan: Tag <ref> tidak sah; tidak ditemukan teks untuk ref bernama :3

[10] Fortson 2010, hlm. 392: "The dialectal split into Gheg and Tosk happened sometime after the region become Christianized in the fourth century AD; Christian Latin loanwords show Tosk rhotacism, such as Tosk murgu "monk" (Geg mungu) from Lat. monachus."

[11] Mallory & Adams 1997, hlm. 9: "The Greek and Latin loans have undergone most of the far-reaching phonological changes which have so altered the shape of inherited words while Slavic and Turkish words do not show those changes. Thus Albanian must have acquired much of its present form by the time Slavs entered into Balkans in the fifth and sixth centuries AD"

[12] Brown & Ogilvie 2008, hlm. 23: "In Tosk /a/ before a nasal has become a central vowel (shwa), and intervocalic /n/ has become /r/. These two sound changes have affected only the pre-Slav stratum of the Albanian lexicon, that is the native words and loanwords from Greek and Latin"

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]